還記得馬斯克（Elon Musk）曾經開出高達 974 億美元的天價，想收購 OpenAI，結果卻被直接打槍嗎？現在，輪到知名研究者 Rob Wiblin 揭開這場關鍵鬥爭的真面目，更被痛批說 OpenAI 的轉型計畫根本是「千禧年最大竊案」！到底發生了什麼事？
Rob Wiblin 是誰？
這場風暴的導火線，來自一位長期關注 AI 政策與倫理的重量級人物——Rob Wiblin，他是非營利組織「80,000 Hours」的研究總監，最近他在 X 上公開了一封法律信函，直指 OpenAI 的轉型策略，指出這樣的改組將削弱非營利董事會，最終讓通用人工智慧（AGI）的控制權只會轉交給資本勢力的少數人手上
改組引眾怒
這個決定引發了科技界和學術界的強烈反對，至少三位諾貝爾獎得主和至少十位前 OpenAI 員工聯名寫信給政府，呼籲能夠阻止這次的改組，因為 OPEN AI 違背了一開始的慈善宗旨，信件更為犀利地指出，誰將因此獲得最大的利益？如果 AI 真的變得超強，誰來控制它？這是否違背了 OpenAI 當初「讓 AI 造福全人類」的承諾？
從非營利到「公益營利公司」：理想的崩塌
OpenAI 成立於 2015 年，最初是以非營利的形式運作，馬斯克、Sam Altman 等創辦人也強調，公司的目標是「開放透明地發展安全的 AI，避免讓它落入壟斷企業的手中」然而，到了 2019 年，為了開發 AGI，OpenAI 開始接受微軟的 10 億美元投資，並達成協議，雖然非營利董事會仍保有對 AGI 發展的最終控制權，但隨著 ChatGPT 爆紅，這一切都開始變了調
馬斯克的警告
早在 OpenAI 開始營利化時，Elon Musk 就表達過強烈的不滿，他認為這家公司已經偏離了最初的理念，而現在，這場爭奪 AGI 控制權的角力，正如 Rob Wiblin 所分析的：
現在的轉型將會導致非營利董事會被架空；
AGI 的潛在利潤將集中在少數高層與投資人手中；
最初承諾的「超額利潤回饋社會」機制將形同虛設
這封信也由三位諾貝爾獎得主與許多 AI 安全專家聯名，甚至前 OpenAI 員工也一起連署，並正式提交給加州檢察長，呼籲政府調查 OpenAI 是否違反最初的章程
AI 政治鬥爭的背後角力
雖然 OpenAI 的官方回應強調：「我們需要資金才能競爭，並且仍會致力於造福人類」，但這場風波其實是「誰能控制通用人工智慧（AGI）」的政治角力，誰來決定AI未來的發展方向？到底會是造福大家，還是變成有錢人的專利？這也關乎整個 AI 產業的發展方向和規範，我們一起繼續看下去吧！
電獺少女 LINE 官方帳號好友募集中！精選每日科技新聞和促咪事件，還有各類 App 的密技心得，就差你沒加！
