農曆年假期間，有人正在翻了整個手機產業的臉
2026 年 2 月 15 日，中國科技評測頻道「極客灣 Geekerwan」的主持人雲飛，在 Bilibili 上傳了一支影片，標題叫做「手機遊戲性能大橫評：廠商作弊太瘋狂」（超級狂的標題呀！）。
這支影片不是什麼業配開箱，也沒有廠商贊助，極客灣自掏腰包購入 44 台零售版旗艦手機，用統一標準測試遊戲影格率、功耗、觸控延遲，還自建 5G 核心網進行高溫壓力測試，製作規模相當龐大，結果也是相當勁爆
什麼是「特調」？媒體機跟零售機的差別
要理解這件事，得先懂一個業界潛規則：「媒體機」。
手機廠商在新品上市前，會提前寄送機器給媒體評測，問題是，這些「媒體機」和你後來在門市買到的「零售機」，很可能根本是兩台表現截然不同的機器
廠商怎麼做到的？第一步是「特挑」：從生產線上挑選體質特別好的晶片，功耗低、溫控穩的那種；第二步是「特調」：針對媒體常用的測試流程，針對性推送特殊的效能排程策略，讓機器在評測情境下跑出比日常使用高得多的表現。媒體評測跑出漂亮數據，消費者看了評測掏錢買，拿到手卻是另一回事
極客灣這次自購零售機，就是要確認，媒體機真的是消費者買到的最終版本嗎？
測試結果：部分品牌出現零售機與媒體機落差
根據極客灣公布的測試結果，部分中國市場主流 Android 品牌的零售機與媒體機在影格率與功耗表現上出現差異，iQOO、紅魔、榮耀、小米等品牌的零售機，在多項測試中的影格率和功耗表現都與廠商送測媒體機出現明顯差距
相對乾淨的是 iPhone 17 系列——在《明日方舟：終末地》的測試中，iPhone 17 Pro Max 拿下最佳綜合能效，全程滿幀、功耗控在 5.1W，而且媒體機與零售機的表現基本一致，沒有特調痕跡，但此結果仍僅限於極客灣所採用的測試項目與條件
極客灣對這個現象提出了一個「滾雪球效應」的解讀：不是所有廠商一開始都想作弊，但當甲廠商率先特調、在評測中拿到漂亮數字，乙廠商為了不在比較中落後，也被迫跟進，然後丙廠商變本加厲。整個市場就這樣形成了惡性軍備競賽，作弊程度一年比一年嚴重。
影片爆了，然後消失了
這支影片在 Bilibili 上線後引發大量討論，不只是中國觀眾，在台灣的 PTT、巴哈姆特、Threads 也快速擴散，留言清一色是「趕快看，等等可能就下架了」
2 月 22 日，在影片上線一週後，那個直覺成真了。影片無預警從 Bilibili 下架，沒有任何侵權通知，也沒有說明理由
極客灣當天下午在 B 站發了一則動態，態度非常硬：他們把影片資料公開釋出，提供雲端硬碟連結讓所有人自由傳播，同時特別強調，這次下架不是走法務侵權途徑，是直接被拿掉，「所以大家不用拿那些有明確後台法務舉報的案例來猜，未必是那些能看到提示的廠商」
這句話，把事情說得相當清楚了。
反效果：更多人跑去 YouTube
下架這個動作，反而讓事件燒得更旺，大批原本不知道這支影片的人，因為「被下架」這個新聞跑去 YouTube 找來看，極客灣的 YouTube 頻道湧入大量新訂閱和支持留言，形成了非常典型的「被消音反而讓更多人聽到」的效果
在台灣的討論裡，不少人的反應是：「這不就是說，我們之前看的所有 Android 評測都是假的嗎？」確實有這個問題。如果媒體機與零售機的表現差距如此明顯，那過去幾乎所有首發評測的數據，參考價值都要大打折扣
這件事真正的問題是什麼
極客灣的這次測試，捅破的不只是某幾個廠商的特定行為，而是整個產業的評測生態——一個建立在廠商與媒體之間某種「默契」上的體系。廠商送媒體機，媒體出評測，消費者看評測決定購買，廠商根據媒體回饋調整行銷策略。這條鏈條的前提，是媒體拿到的機器代表消費者會買到的機器，而極客灣的測試直接打破了這個前提
那些特調過的媒體機，從來就不是你的手機。
現在影片雖然在中國境內已難以正常觀看，但資料已經流出、討論還在持續。有意思的是，即便極客灣自己也坦言，下架的施壓方式連他們都無法確認來自何處，這個不知道從哪裡來的力量本身，或許才是整件事最值得細想的部分！
我們的補充說明
每次手機評測底下都會看到這樣的留言：「業配仔啦」都是假的～但作為內容創作者，我們始終依照實際收到的測試機進行測試，並清楚揭露合作關係
一支完整手機評測需要大量時間、人力與設備成本，商業合作是產業運作的一部分。但評測標準與專業判斷，是我們長期堅持的原則產品本身有問題，我們如果知情，一開始就不會接這個合作，這是編輯們的底線，
當然啦，如果你覺得哪個地方測得不夠仔細、或是有什麼疑問，超歡迎在留言告訴我們！我們會認真看的！有什麼想法，歡迎一起理性留言討論喔～
🌟電獺少女也有 TikTok 了！各類 App 使用密技、即時科技大事、第一手產品把玩心得全都在電獺少女 TikTok 就差你沒關注啦！
